當(dāng)前位置:大學(xué)路 > 高考教育 >高考資訊 >正文

高考賦分制度有什么優(yōu)點和缺點?

更新:2024年03月23日 12:40 大學(xué)路

今天大學(xué)路小編整理了高考賦分制度有什么優(yōu)點和缺點?相關(guān)信息,希望在這方面能夠更好的大家。

本文目錄一覽:

高考賦分制度有什么優(yōu)點和缺點?

高考賦分制度有什么優(yōu)點和缺點?

高考賦分制度是高考改革中的一項重要措施,其優(yōu)點和缺點如下:

優(yōu)點:

  • 公平性:賦分制度將考生的原始分數(shù)按照一定的規(guī)則進行轉(zhuǎn)換,使得不同科目之間的成績具有可比性,避免了因試卷難度、考查角度等因素造成的分數(shù)差異,保證了高考的公平性。

  • 準確性:賦分制度根據(jù)考生的實際水平和能力進行區(qū)間劃分,能夠更準確地反映考生的水平,避免了原始分數(shù)無法反映考生真實水平的弊端。

  • 可操作性:賦分制度操作簡單,只需要按照規(guī)定的比例和規(guī)則進行轉(zhuǎn)換即可,不會增加額外的考試負擔(dān)。

  • 缺點:

  • 學(xué)科偏向性:賦分制度對于一些偏理的科目可能不太公平。由于賦分自主選科后,選擇理科科目的考生會挑選更容易的題目,得分更容易,因此在賦分時可能會存在偏向性。

  • 區(qū)分度不足:由于賦分制度將考生的成績劃分為不同的等級,對于一些成績特別優(yōu)秀的考生來說,他們的分數(shù)可能會被壓縮,導(dǎo)致區(qū)分度不足。

  • 引導(dǎo)應(yīng)試教育:賦分制度可能會引導(dǎo)考生和家長更加注重應(yīng)試教育,而不是全面發(fā)展和綜合素質(zhì)的提高。

  • 總之,高考賦分制度在一定程度上提高了高考的公平性和準確性,但也存在一些缺點,需要不斷進行完善和改進。

高考賦分制的優(yōu)缺點

賦分制的初衷是好的。賦分制有利于消除學(xué)科之間的難度差。新高考和過去高考最大的不同是學(xué)生在語數(shù)外三科必考外,可以另外選取三科作為高考科目。選科試卷難度和所能考查出的素質(zhì)肯定不同,不同學(xué)生選考科目不同,如果純粹按照實際分數(shù)排名,那么選擇難度較大科目的同學(xué)必然會吃虧。賦分制將所有選擇該科目的同學(xué)按實際成績排隊,將實際成績轉(zhuǎn)化為名次分數(shù)。這樣做確實有助于消除學(xué)科之間的難度差。但這樣在一定程度上降低了由于選考人數(shù)過少給高分學(xué)生帶來的傷害。但是凡是都有兩面性,有人就會趁機鉆空子,也會傷害部分優(yōu)秀生。改革就是摸著石頭過河。

新高考為什么要賦分

其實“賦分制”的出現(xiàn)主要是因為新高考出現(xiàn)了“不分文理”的特點,學(xué)生能夠選擇的組合很多,但每一科的難度大不相同,采用賦分制,可以提升高考的公平性。

其中語文、數(shù)學(xué)、英語屬于必考科目,不在賦分的范圍之內(nèi),而物理和歷史則采用的是二選一,剩下的四門科目中,同學(xué)們將進行“四選二”,因此在高考中,學(xué)生選擇的4門科目中,進行賦分。

與此同時,賦分制并不是單純地對卷面成績進行賦分,而是結(jié)合卷面成績和單科成績排名進行賦分。

當(dāng)取消了文理分科之后,賦分制的最大優(yōu)勢在于平衡了政治、生物、化學(xué)和地理這四門科目之前存在的難度差異。

除此之外,學(xué)生的成績進行了賦分之后,他們每科成績原本的排位并不會改變,能夠最大限度地保證學(xué)生的成績具有良好的區(qū)分度。

當(dāng)然,無論賦分制怎樣公平,我們都不能否認的是,任何一種方式在發(fā)揮優(yōu)勢的同時,也會存在一些“缺陷”。

但對于家長來說,最關(guān)心的自然是賦分制對孩子的影響,從直觀的角度來看,部分學(xué)生的分數(shù)會比原來低,具體來講,對學(xué)生有兩方面的影響。

以上就是大學(xué)路小編給大家?guī)淼母呖假x分制度有什么優(yōu)點和缺點?全部內(nèi)容,希望對大家有所幫助!

免責(zé)聲明:文章內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除。
與“高考賦分制度有什么優(yōu)點和缺點?”相關(guān)推薦

每周推薦




最新文章

熱門高校 更多




聯(lián)系我們 - 課程中心
  魯ICP備18049789號-7

2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有

警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品