不靠譜院校排名 服裝設計學院排名,大家覺得靠譜嗎

外媒評價的2012中國大學（大陸）排名（評價指標：學科建設、人才貢獻率、培養(yǎng)模式與水平、經(jīng)費投入、學校發(fā)展前景、自然科學貢獻力、社會科學貢獻力）：
1清華大學
2北京大學
3復旦大學
4南京大學
5上海交通大學
6中國人民大學
7浙江大學
8中國科學技術大學
9中山大學
10廈門大學
11武漢大學
12同濟大學
13四川大學
14西安交通大學
15北京師范大學
16吉林大學
17山東大學
18南開大學
19華中科技大學
20北京理工大學
21哈爾濱工業(yè)大學
22大連理工大學
23西北工業(yè)大學
24華東師范大學
25北京外國語大學
26天津大學
27中南大學
28東南大學
29北京航空航天大學
30蘭州大學

直白地講， 可信度不高 。 首先，他最前面的排名是肯定沒有問題的，是人們耳熟能詳?shù)囊恍┟?，前面的一些排名是得到認可的，除了全國大學排名前三的有十幾個這種例外，當然這是個玩笑話。雖然國家不鼓勵學校排名，但民間仍有一些機構樂此不疲的搞著排名， 校友會 就是其一。

校友會是一個需要交會費的組織，其中涉及利益復雜，不免有一些學校會多交會費，提供資助來獲取較高的名額，這對其他大學是不公平的，在這個排名里，越往前的學校當然不擔心這些問題，清華北大肯定是第一第二，不會擔心這個排名，但這個排名畢竟是給大眾看的，一旦群眾基礎過于龐大，涉及學校利益的，就不再是單單一個排名，而是社會的知名度，大眾的接受度，甚至影響學校的錄取。

雖然影響排名的因素眾多，但由于涉及的利益比較廣泛，一些學校不免擔心排名的下降，通過金錢*到自己想要的排名，兩個差不多水平的學校，學生在報名的時候，家庭多數(shù)是要在意這些排名的，也就是說，這些排名往往是給不了解學校詳細信息的人群看的，他們獲得的信息很少，這種信息不對稱導致他們只能對這些排名加以相信。

而有的不錯的學校，也許只是不常管理這些民間排名，導致在群眾心目中的地位并不高，實力強勁，排名不高的例子多了去了，僅僅是因為一些排名定學校的高低，是不可取的，當然這可以作為一個輔助性材料，至于那些普通一本二本排名虛高的現(xiàn)象，對于門內(nèi)人來講，一笑而過，不懂的人則是心驚膽戰(zhàn)，只能說這種民間機構的榜單，圖一樂還行，認真，你就輸了。

不靠譜。那些網(wǎng)上復制的排名的回答，僅能做個參考，和行業(yè)內(nèi)的就業(yè)形式對不上。專業(yè)排名，個人認為你還得主要從就業(yè)、考研、出國留學情況來排的，其他什么評比很空。
1、國內(nèi)服裝行業(yè)中，大家都認可東華大學的服裝設計專業(yè)排行國內(nèi)第一，這所大學原名中國紡織大學，位于上海，是部屬211重點大學，2016年本科畢業(yè)生就業(yè)起薪國內(nèi)排22位。

2、北京服裝學院，首都唯一的專業(yè)服裝學院，在北方還是很吃得開的，但它是一個二本院校。
3、清華大學美術學院，前身是中央工藝美術學院，啥也不說了。
4、中國美術學院，也是不用說了。
5、蘇州大學，1997年,蘇州絲綢工學院并入蘇州大學，211重點大學。
6、江南大學，211大學，無錫輕工大學的底子。

為什么軟科排名不靠譜：

1、曾被指責過度偏重理工領域。

2、軟科對于論文數(shù)量這件事情有獨鐘，每年的評價標準都離不開學校的論文數(shù)量作為評價基數(shù)，所以也是飽受詬病。一度讓外人認為軟科的排名有失公允。

而且這也是軟科最大的毛病，論文能夠評價一個學校的學術水平，但是弊端也很明顯，論文寫出來要有人引用，沒人引用，那只能說明這個論文不怎么樣，既然不怎么樣，那么就不能作為評判標準，而是應該以引用過的大學的數(shù)量來排名最好。

3、2022年的新排名讓一些懷疑軟科的人“徹底爆發(fā)”。

為了衡量各所高校之間的實力差距以及排名情況，因此就有了各類的高校排行榜上，在我國高校排行榜之中，校友會大學排行榜一直是存在一定爭議性的高校榜單，許多人認為校友會所公布的大學排行榜其實并不靠譜，在小匠老師看來，校友會所公布的大學排行榜只能起參考作用，有一定的參考價值，并且是一定靠譜的。針對于這一個問題，小匠老師下面來分享幾點個人的看法。

首先我們來一起了解一下校友會排名，中國校友會網(wǎng)已經(jīng)連續(xù)多年發(fā)布了各類的高校排行榜單，其所公布的排行榜已經(jīng)成為了我國具有一定影響力和公信力的大學排行榜。

“校友會大學排名主要基于中國大學的人才培養(yǎng)，科學研究和社會服務三大職能，從不同的角度來審視和衡量中國的大學”。

一、中國校友會網(wǎng)大學排名具有一定的權威性和參考價值

首先我們并不能直接否定校友會所公布的各類高校排行榜單是不靠譜的，畢竟校友會大學高校排行榜已經(jīng)發(fā)布多年，而且也受到了不少考生和家長的認可，因此從客觀的角度上來分析，校友會排行榜就有一定的權威性和參考價值，我們并不能完全否定它的價值。

二、衡量的因素不一樣，可能以其他類型的高校排行榜有一定的偏差

據(jù)了解中國校友會網(wǎng)大學排名主要側重于兩個因素，第1個因素是“校友成就”，第2個因素是“學術成就”，因此校友會大學排行榜并非是面面俱到，能夠衡量到各所高校的差距，因為側重于校友成就和學術成就的衡量，因此在這兩個因素上，表現(xiàn)得好的高校排名可能會更加靠前，相反，有的高校在校有成就和學術成就，這兩個方面成績不太理想，那么排名則會相對靠后。因此才有不少家長和考生對于校友會大學排行榜有一定的爭議，有的高校明明實力非常強大，但是在校友會大學排行榜當中，卻排名最靠后。

當然我們知道衡量高校之間水平差距，不僅僅是取決于校友成就和學術成就的，更可能涉及到各所高校的師資水平、學科實力、生源質(zhì)量、社會影響力以及網(wǎng)絡輿論影響力等，甚至還會涉及到每所高校所擁有的地緣優(yōu)勢條件，因此從這一角度上來分析，因為衡量因素的不同，校友會大學排行榜其實也不是完全靠譜的，因此也只能夠起到參考作用，考生和家長不能僅憑校友會大學排行就斷定各所高校的排名情況。

因此我們還需要從客觀的角度去分析校友會所公布的大學排行榜，不能完全相信，也不能完全否定。對此，大家是怎么認為的呢？